1. En toda sociedad lo fundamental es el trabajo y que este se aplique a la producción y que los productos sean distribuidos entre los miembros de la sociedad.
En la determinación del valor no debe tenerse en cuenta mas trabajo que el "socialmente necesario", que es el que se requiere para producir un artículo en las conciciones normales de producción.
El trabajo mas calificado que el trabajo medio debe tener una mayor capacidad de producir valor.
2. Los críticos de la teoría del valor de Marx han sostenido siempre que la reducción del trabajo calificado a trabajo simple implica el razonar en un círculo vicioso.
Mayor capacidad --- Mayor valor de su producto
3. Las mercancías se cambian unas por otras en proporción a la cantidad de trabajo socialmente necesario incorporada en cada una.
El papel de la competencia:
"En el momento en que oferta y demanda se equilibran mutuamente y por lo mismo cesan de actuar, el precio de mercado de una mercancía coincide con su valor real"
El papel de la demanda:
La demanda juega un papel muy importante en su análisis, pero lo que dice de ella está dominado por la distribución del ingreso por las relaciones de producción existentes.
"La ley del valor" vs. "Principio de planeación":
En la medida en que la asignación de la actividad productiva es sometida a un control consciente, la ley del valor pierde su pertinencia y su importancia; el principio de la planeación lo sustituye.
El valor y la planeación son tan opuestos entre sí como el capitalsimo y el socialismo.
El valor y el precio de la producción:
El precio es tan solo la expresión monetaria del valor, el "precio de producción" es una modificación de los valores.
Precio de monopolio:
Las relaciones de valor cuantitativo son perturbadas por el monopolio; las relaciones de valor cualitativo no.
Aún bajo condiciones de monopolio podemos seguir midiendo y comparando mercancías y conjuntos de mercancías en términos de unidades de tiempo de trabajo, a pesar del hecho de que las relaciones cuantitativas precisas implicadas en al ley del valor han dejado de ser válidas.
lunes, 14 de diciembre de 2009
Capítulo 2: El problema del valor cualitativo
1. Denominador común etntre mercancía y otras cosas; el trabajo:
- Valor del tiempo de trabajo que se emplea en ellas (valor de uso)
- Valor de cambio, expresión cuantitativa de ese valor
El valor de uso es el ¿para que? de la maercancía. Relación de tipo cualitativo. Utilidad que tiene algo. Es diferente para el comprador.
El valor de cambio, valor de una cosa cuando lo producimos, se expresa en el intercambio y ni antes ni después. El salario es la expresión del valor de cambio. Para el trabajador él permite trasformarlo en mercancías para después venderlo.
M-D-M --> fórmula del intercambio basado en elementos cualitativos
Aparción de la moneda que te facilita lo que tienes y que lo cambien por otras cosas.
Las culidades de la mercancía inicial son distintas de la final. Lo que vendo es diferente de lo que compro.
2. En el modo de producción capitalista uno compra para vender. Trasformar las mercancías y conseguir dienero. Cambiar cualidades.
Obtener al final del proceso un plusvalor de la mercancía. Mercancía como valor principal que no puede ser la misma cuando entra que cuando sale.
D-M-(P)-M-D -mercancía valorizada
-capital y plusvalía
Organizó a la sociedad paar que viva en la base de este esquema.
3. Puede darse esta ecuación en una sociedad no capitalsita pero de forma aislada.
Generan espacios de materialización de plusvalía.
Acumulación primitiva de capital, fundamentandose en elementos diferentes de lo que es lo productivo.
4. D < D' teoría de la plusvalía
Tenemos que determinar el valor.
La fuerza del trabajo la desplegamos en la producción y recibimos un salario; la riqueza que se genera, plusvalía que no se paga la trabajador.
El propietario paga un valor de cambio (salario) y recibe el valor de uso (lo que puede hacer con ese tiempo de trabajo que ha contratado)que es muy superior al de cambio.
- Tierra (valor monopolista)
- Interés de capital ---> 4 factores del
- Bº del mepresario ---> capital
- Salario
5. TASA DE PLUSVALÍA valor plusvalía
(pr/valor) = ----------------
capital variable
- Elementos del valor de una mercancía:
Valor dependiendo del tiempo que emplea el trabajador en la producción de dicha mercancía; las externalizaciones desvaloriza al trabajador.
La tasa de plusvalía tiende cada vez a aumentar más de una forma significativa. Tiende a absorver cada vez menos cantidad de valor. Desplazamos el capital variable a proporciones menores de la producción.
El capital cosntante son aquellos elementos que nos permite la transformación de la mercancía.
Imputo la amortización de ese producto al coste de la máquina.
Es una parte d evalor pero no añade valor, transfiere valor.
Capital varibale genera valor, valor de trabajo.
El constante tiende a crecer mas que el variable.
El capital se hacer mas rígido, tiende a uno todo el capital cosntante : composición orgánica del capital.
La tasa de plusvalía tiene que ir aumentando progresivamente.
Tendencia a la baja del salario de subsistencia que se deriva de la cambinación de estos factores.
· Punto central del sistema --> salario por unidad producida
(actualemnte esta a la baja) --> evidencia un exceso
de mano de obra. Tendencia a la baja del salario de
subsistencia.
(acumulación de capital)--> se necesita un exceso relativo de mano de obra)
La expectativa de beneficio tiene que ver son la tasa del plusvalor, si esta es mas alta.
Los tres rasgos clásicos:
- Organización clasista sociedad
- Intercambio (sus relaciones de intercambio)
- Competencia
- Valor del tiempo de trabajo que se emplea en ellas (valor de uso)
- Valor de cambio, expresión cuantitativa de ese valor
El valor de uso es el ¿para que? de la maercancía. Relación de tipo cualitativo. Utilidad que tiene algo. Es diferente para el comprador.
El valor de cambio, valor de una cosa cuando lo producimos, se expresa en el intercambio y ni antes ni después. El salario es la expresión del valor de cambio. Para el trabajador él permite trasformarlo en mercancías para después venderlo.
M-D-M --> fórmula del intercambio basado en elementos cualitativos
Aparción de la moneda que te facilita lo que tienes y que lo cambien por otras cosas.
Las culidades de la mercancía inicial son distintas de la final. Lo que vendo es diferente de lo que compro.
2. En el modo de producción capitalista uno compra para vender. Trasformar las mercancías y conseguir dienero. Cambiar cualidades.
Obtener al final del proceso un plusvalor de la mercancía. Mercancía como valor principal que no puede ser la misma cuando entra que cuando sale.
D-M-(P)-M-D -mercancía valorizada
-capital y plusvalía
Organizó a la sociedad paar que viva en la base de este esquema.
3. Puede darse esta ecuación en una sociedad no capitalsita pero de forma aislada.
Generan espacios de materialización de plusvalía.
Acumulación primitiva de capital, fundamentandose en elementos diferentes de lo que es lo productivo.
4. D < D' teoría de la plusvalía
Tenemos que determinar el valor.
La fuerza del trabajo la desplegamos en la producción y recibimos un salario; la riqueza que se genera, plusvalía que no se paga la trabajador.
El propietario paga un valor de cambio (salario) y recibe el valor de uso (lo que puede hacer con ese tiempo de trabajo que ha contratado)que es muy superior al de cambio.
- Tierra (valor monopolista)
- Interés de capital ---> 4 factores del
- Bº del mepresario ---> capital
- Salario
5. TASA DE PLUSVALÍA valor plusvalía
(pr/valor) = ----------------
capital variable
- Elementos del valor de una mercancía:
Valor dependiendo del tiempo que emplea el trabajador en la producción de dicha mercancía; las externalizaciones desvaloriza al trabajador.
La tasa de plusvalía tiende cada vez a aumentar más de una forma significativa. Tiende a absorver cada vez menos cantidad de valor. Desplazamos el capital variable a proporciones menores de la producción.
El capital cosntante son aquellos elementos que nos permite la transformación de la mercancía.
Imputo la amortización de ese producto al coste de la máquina.
Es una parte d evalor pero no añade valor, transfiere valor.
Capital varibale genera valor, valor de trabajo.
El constante tiende a crecer mas que el variable.
El capital se hacer mas rígido, tiende a uno todo el capital cosntante : composición orgánica del capital.
La tasa de plusvalía tiene que ir aumentando progresivamente.
Tendencia a la baja del salario de subsistencia que se deriva de la cambinación de estos factores.
· Punto central del sistema --> salario por unidad producida
(actualemnte esta a la baja) --> evidencia un exceso
de mano de obra. Tendencia a la baja del salario de
subsistencia.
(acumulación de capital)--> se necesita un exceso relativo de mano de obra)
La expectativa de beneficio tiene que ver son la tasa del plusvalor, si esta es mas alta.
Los tres rasgos clásicos:
- Organización clasista sociedad
- Intercambio (sus relaciones de intercambio)
- Competencia
miércoles, 2 de diciembre de 2009
Lectura nº 6 "Ciencia y Método" Roberto Carballo
Objetivo de la ciencia:
- Las leyes y teorías científicas son siempre provisionales y limitadas en el tiempo y en el espacio.
- La ciencia es utilizada hoy en día como un instrumento de dominación social, esta al servicio del poder de una minoría.
- Si algo distingue al quehacer científico del resto es su consciencia y sistemática: su método y la posibilidad de formular previsiones.
Ciencia y progreso:
- La ciencia pretende explicar o describir la naturaleza.
- Todo estudioso aspira a que su especialidad adquiera el estatuto social de ciencia:
- El neopositivista Popper sólo adjudica este estatus a aquellos campos en que su hipótesis pueden ser refutadas por la experiencia, lo que equivale a decir que solo las ciencias naturales serían ciencias.
- Gino Longo desde una perspectiva marxista, que es un materialismo físico coherente constituye la primera concepción del mundo basada basada total y exclusivamente en la ciencia.
Como resumen:
- En la actualidad se afianza mas la convicción de que no existen "ciencias" sino "teorías científicas" que constituyen la ciencia en cada momento histórico.
- cumple una función de cohesión social necesaria para reproducir el sistema de dominación del hombre sobre el hombre, que es en lo que esta basado la sociedad actual.
Ciencia y concepción del mundo:
- Siguiendo a Sacristán podemos decir que una concepción del mundo es un saber en el sentido en que lo es la ciencia positiva. Estos principios tienen el carácter de inspiradores de la investigación, de guía de lo que se investiga.
- El resultado final de la ciencia también constituye una concepción del mundo, de ahí la importancia del papel de la ideología en el método científico.
- Se puede afirmar que en la ciencia la esencia es el método. Los resultados de la ciencia es un verdad relativa por el contrario el método científico es un proceso permanente de reelaboración, es la fase acumulativa en la que se asienta el desarrollo científico.
- El método científico habrá de reflejar la forma de movimiento de lo real.
- La ciencia asienta su desarrollo sobre la base de un método en constante proceso de transformación.
Método e ideología:
- La ideología impregna todas las etapas de la investigación y todas las formas expositivas a ella anejas.
- Los medios para llegar a este resultado no pueden menos que estar influidos por la ideología del investigador y de su tiempo y circunstancia.
Etapas del Método Científico:
1. La investigación del realidad, objeto de conocimiento, "visión" o acto cognoscitivo pre-analítico.
2. Observación de los hechos, de la realidad, a la que sigue un proceso teórico de inferencia inductiva o proceso de abstracción y cuya finalidad última es la formulación de una hipótesis, modelo o teoría de carácter absolutamente provisional.
3. Esta hipótesis se desarrolla deductivamente purificándola de los elementos extraños a la realidad estudiada. el resultado de la investigación es siempre provisional.
4. Una síntesis teórica explica la realidad pero deberá superar la contrastación intersubjetiva. La exposición se presentará como un todo estructurado que procede de lo general a lo particular.
Método de investigación y Método de exposición:
- La investigación ha de tender a asimilarse en detalle la materia investigada, a analizar sus diversas formas de desarrollo y a descubrir sus nexos internos.
- La investigación abarca todo el proceso del conocimiento científico, la exposición solo es posible cuando culminamos la primera etapa de la investigación. Análisis empírico de la realidad objetiva que no conduzca a una hipótesis que explique la totalidad de los hechos de forma lógica, la segunda etapa es compatible con la exposición.
- La concreto aparece en el pensamiento como proceso de síntesis, como resultado y no como punto de partida aunque sea el verdadero punto de partida y por consiguiente el punto de partida también de la percepción y la representación.
- Las leyes y teorías científicas son siempre provisionales y limitadas en el tiempo y en el espacio.
- La ciencia es utilizada hoy en día como un instrumento de dominación social, esta al servicio del poder de una minoría.
- Si algo distingue al quehacer científico del resto es su consciencia y sistemática: su método y la posibilidad de formular previsiones.
Ciencia y progreso:
- La ciencia pretende explicar o describir la naturaleza.
- Todo estudioso aspira a que su especialidad adquiera el estatuto social de ciencia:
- El neopositivista Popper sólo adjudica este estatus a aquellos campos en que su hipótesis pueden ser refutadas por la experiencia, lo que equivale a decir que solo las ciencias naturales serían ciencias.
- Gino Longo desde una perspectiva marxista, que es un materialismo físico coherente constituye la primera concepción del mundo basada basada total y exclusivamente en la ciencia.
Como resumen:
- En la actualidad se afianza mas la convicción de que no existen "ciencias" sino "teorías científicas" que constituyen la ciencia en cada momento histórico.
- cumple una función de cohesión social necesaria para reproducir el sistema de dominación del hombre sobre el hombre, que es en lo que esta basado la sociedad actual.
Ciencia y concepción del mundo:
- Siguiendo a Sacristán podemos decir que una concepción del mundo es un saber en el sentido en que lo es la ciencia positiva. Estos principios tienen el carácter de inspiradores de la investigación, de guía de lo que se investiga.
- El resultado final de la ciencia también constituye una concepción del mundo, de ahí la importancia del papel de la ideología en el método científico.
- Se puede afirmar que en la ciencia la esencia es el método. Los resultados de la ciencia es un verdad relativa por el contrario el método científico es un proceso permanente de reelaboración, es la fase acumulativa en la que se asienta el desarrollo científico.
- El método científico habrá de reflejar la forma de movimiento de lo real.
- La ciencia asienta su desarrollo sobre la base de un método en constante proceso de transformación.
Método e ideología:
- La ideología impregna todas las etapas de la investigación y todas las formas expositivas a ella anejas.
- Los medios para llegar a este resultado no pueden menos que estar influidos por la ideología del investigador y de su tiempo y circunstancia.
Etapas del Método Científico:
1. La investigación del realidad, objeto de conocimiento, "visión" o acto cognoscitivo pre-analítico.
2. Observación de los hechos, de la realidad, a la que sigue un proceso teórico de inferencia inductiva o proceso de abstracción y cuya finalidad última es la formulación de una hipótesis, modelo o teoría de carácter absolutamente provisional.
3. Esta hipótesis se desarrolla deductivamente purificándola de los elementos extraños a la realidad estudiada. el resultado de la investigación es siempre provisional.
4. Una síntesis teórica explica la realidad pero deberá superar la contrastación intersubjetiva. La exposición se presentará como un todo estructurado que procede de lo general a lo particular.
Método de investigación y Método de exposición:
- La investigación ha de tender a asimilarse en detalle la materia investigada, a analizar sus diversas formas de desarrollo y a descubrir sus nexos internos.
- La investigación abarca todo el proceso del conocimiento científico, la exposición solo es posible cuando culminamos la primera etapa de la investigación. Análisis empírico de la realidad objetiva que no conduzca a una hipótesis que explique la totalidad de los hechos de forma lógica, la segunda etapa es compatible con la exposición.
- La concreto aparece en el pensamiento como proceso de síntesis, como resultado y no como punto de partida aunque sea el verdadero punto de partida y por consiguiente el punto de partida también de la percepción y la representación.
miércoles, 25 de noviembre de 2009
Resumen Lectura 5: Gino Longo "El mecanismo de la investigación científica"
1. La ciencia es un conjunto de elementos de como llegar a contenidos nuevos.
2. Etapas:
- Observación de los hechos (preanalítico hasta que lleguemos a la realidad). Es definitiva, son los elementos mas significativos de un proceso de investigación.
- Formulamos una hipótesis. El proceso inductivo es el mas complejo y científico dentro de la ciencia. Son variables muy difíciles de controlar. Reglas implícitas.
Hasta que tú te encuentras satisfecho tienes que seguir buscando, hay unos mínimos.
- La visión global es una visión de interrelación. Hay que empezar por un tema amplio y después focalizarlo. Primero hay que tener un amplio inventario de hechos e ir clasificándolos, según analizar unas variables son mas importantes que otras.
Interpretar genera concepciones del mundo.
Nivel de descripción --- Nivel de interpretación
Se permiten hacer modelos explicativos, no solo hipótesis.
Esta es la parte fundamental de cualquier investigación.
- Desarrollo o consecuencia de un modelo y como se contrasta con la realidad.
El gran trabajo es llegar al modelo, es una fase deductiva, cuando tiene sentido que yo me ponga a desarrollar y a escribir.
Escribimos siguiendo la misma pauta, la historia es un anexo, empezamos por la parte general, hay que llenarlo de sentido.
Proceso deductivo que nos sirve para contrastar.
CICLO DE CONOCIMIENTO CIENTIFICO
3. La investigación científica es como un ciclo económico, se parece mucho, según va cambiando, va cambiando nuestra explicación de las cosas.
(Fases del círculo de Demin, en el ámbito empresarial (círculo empresarial))
4. Todo el neolítico es la etapa del desarrollo humano equilibrado.
CONCLUSIÓN:
- En la ciencia lo esencial es el método, el método científico.
- El objeto de la ciencia es proporcionar una visión de la realidad cada vez mas exacta.
- El aspecto esencial de toda ciencia es su método de investigación.
2. Etapas:
- Observación de los hechos (preanalítico hasta que lleguemos a la realidad). Es definitiva, son los elementos mas significativos de un proceso de investigación.
- Formulamos una hipótesis. El proceso inductivo es el mas complejo y científico dentro de la ciencia. Son variables muy difíciles de controlar. Reglas implícitas.
Hasta que tú te encuentras satisfecho tienes que seguir buscando, hay unos mínimos.
- La visión global es una visión de interrelación. Hay que empezar por un tema amplio y después focalizarlo. Primero hay que tener un amplio inventario de hechos e ir clasificándolos, según analizar unas variables son mas importantes que otras.
Interpretar genera concepciones del mundo.
Nivel de descripción --- Nivel de interpretación
Se permiten hacer modelos explicativos, no solo hipótesis.
Esta es la parte fundamental de cualquier investigación.
- Desarrollo o consecuencia de un modelo y como se contrasta con la realidad.
El gran trabajo es llegar al modelo, es una fase deductiva, cuando tiene sentido que yo me ponga a desarrollar y a escribir.
Escribimos siguiendo la misma pauta, la historia es un anexo, empezamos por la parte general, hay que llenarlo de sentido.
Proceso deductivo que nos sirve para contrastar.
CICLO DE CONOCIMIENTO CIENTIFICO
3. La investigación científica es como un ciclo económico, se parece mucho, según va cambiando, va cambiando nuestra explicación de las cosas.
(Fases del círculo de Demin, en el ámbito empresarial (círculo empresarial))
4. Todo el neolítico es la etapa del desarrollo humano equilibrado.
CONCLUSIÓN:
- En la ciencia lo esencial es el método, el método científico.
- El objeto de la ciencia es proporcionar una visión de la realidad cada vez mas exacta.
- El aspecto esencial de toda ciencia es su método de investigación.
miércoles, 11 de noviembre de 2009
Resumen Lectura 3: Manuel Sacristan "¿Que es una concepción del mundo?"
Ideas principales:
1. Todo esta impregnado de ideología y esto influye en la concepción del mundo.
2. Crítica del positivismo a la ciencia.
Reducir la ciencia unos datos cuantitativos.
La ciencia necesita una concepción del mundo que la encauce.
El positivismo es una forma de simplificar lo que es esta realidad.
3. El conocimiento solo sería una parte de ese saber. La ciencia solo abarca una parte de ese saber.
4. CONCEPCIÓN DEL MUNDO (distinto) SABER
IDEOLOGÍA CONOCIMIENTO
CONCEPCIÓN DEL MUNDO
5. Se van estableciendo concepciones del mundo previamente establecidas.
6. El propio conocimiento puede concluir en una nueva concepción del mundo. Sistema de valores dentro de una sociedad.
7. Relación entre datos positivos y concepción del mundo. Relación direccional.
8. Todos precisamos una concepción del mundo que se va transformando.
Saber como vivimos favorece o dificulta las cosas, suelen estar relacionadas con el grados de jerarquía y la dependencia al tipo de religión.
Dificualtan el debate sobre el conociemento y la dreación.
9. Tenemos que conocer la concepción del mundo en la que nso movemso. saber como somos es fundamental para llegar a saber.
De alguna manera tu eres uno mas dentro de ese producto social.
10. Todas las sociedades necesitan concepciones del mundo, sistemas de valores.
Lo dogmático y lo práctico; lo dogmático mas interesante para el conocimiento.
1. Todo esta impregnado de ideología y esto influye en la concepción del mundo.
2. Crítica del positivismo a la ciencia.
Reducir la ciencia unos datos cuantitativos.
La ciencia necesita una concepción del mundo que la encauce.
El positivismo es una forma de simplificar lo que es esta realidad.
3. El conocimiento solo sería una parte de ese saber. La ciencia solo abarca una parte de ese saber.
4. CONCEPCIÓN DEL MUNDO (distinto) SABER
IDEOLOGÍA CONOCIMIENTO
CONCEPCIÓN DEL MUNDO
5. Se van estableciendo concepciones del mundo previamente establecidas.
6. El propio conocimiento puede concluir en una nueva concepción del mundo. Sistema de valores dentro de una sociedad.
7. Relación entre datos positivos y concepción del mundo. Relación direccional.
8. Todos precisamos una concepción del mundo que se va transformando.
Saber como vivimos favorece o dificulta las cosas, suelen estar relacionadas con el grados de jerarquía y la dependencia al tipo de religión.
Dificualtan el debate sobre el conociemento y la dreación.
9. Tenemos que conocer la concepción del mundo en la que nso movemso. saber como somos es fundamental para llegar a saber.
De alguna manera tu eres uno mas dentro de ese producto social.
10. Todas las sociedades necesitan concepciones del mundo, sistemas de valores.
Lo dogmático y lo práctico; lo dogmático mas interesante para el conocimiento.
Resumen Lectura 1: Gino Longo "Características del conociemiento científico"
Trata de como nos acercamos al conocimiento desde un punto de vista diferente (Marx).
Existe una diferencia entre ciencia y praxis.
1. La introducción de la "consciencia" es definitiva e implica la planificación
- Metodologías y técnicas
- Conocieminto del objeto que se estudia
Lo que te hace libre son los métodos.
2. Hay que seguir unos pasos apra descubrir esa realidad.
Busco de una menera determinada algún resultado y obtengo dos resultados:
- Aprendo sobre ese tema
- Como hacer las cosas
3. La ciencia prtende la búsqueda de la consciencia y trabajar en lo que realmente es. Es revolucionaria. Es transformación de lo que es.
4. Proceso inductivo:
Hay tres aspectos fundamentales para la aproximación del conocimiento científico:
- Descripción de la realidad: Inventariar los elementos
Clasificar
(Modelo mental que de pauta a la explicación de la realidad)
- Explicación: Relaciones entre los elementos
Derivación de una jerarquía entre los elementos
(Tu explicas através de la realidad misma. Opción materialista o positivista. Lo plasma através del elemento de contrastación)
- El conociemiento no tiene que ser una cosa aislada, tiene que servirte para aplicarlo a algo, conocemos para hacer algo, motivado por algo y quiere modificar determinadas realidades.
5. Relación entre conocimiento y acción:
Gente que tiene que hacerlo y gente que tiene que ponerlo en práctica.
tiene que ver con una determinada concepción de como es la sociedad y las fuerzas políticas.
Justifica la evitación de las consecuencias del conocimiento.
Existe una diferencia entre ciencia y praxis.
1. La introducción de la "consciencia" es definitiva e implica la planificación
- Metodologías y técnicas
- Conocieminto del objeto que se estudia
Lo que te hace libre son los métodos.
2. Hay que seguir unos pasos apra descubrir esa realidad.
Busco de una menera determinada algún resultado y obtengo dos resultados:
- Aprendo sobre ese tema
- Como hacer las cosas
3. La ciencia prtende la búsqueda de la consciencia y trabajar en lo que realmente es. Es revolucionaria. Es transformación de lo que es.
4. Proceso inductivo:
Hay tres aspectos fundamentales para la aproximación del conocimiento científico:
- Descripción de la realidad: Inventariar los elementos
Clasificar
(Modelo mental que de pauta a la explicación de la realidad)
- Explicación: Relaciones entre los elementos
Derivación de una jerarquía entre los elementos
(Tu explicas através de la realidad misma. Opción materialista o positivista. Lo plasma através del elemento de contrastación)
- El conociemiento no tiene que ser una cosa aislada, tiene que servirte para aplicarlo a algo, conocemos para hacer algo, motivado por algo y quiere modificar determinadas realidades.
5. Relación entre conocimiento y acción:
Gente que tiene que hacerlo y gente que tiene que ponerlo en práctica.
tiene que ver con una determinada concepción de como es la sociedad y las fuerzas políticas.
Justifica la evitación de las consecuencias del conocimiento.
martes, 27 de octubre de 2009
La II Guerra Mundial en imágenes
De Polonia a Núremberg
Los juicios de Nüremberg
Bombardeos de Hiroshima y Nagasaki
La capitulación alemana
El suicidio de Hitler
La muerte del Duce
IWO JIMA
La conferencia de Yalta
La liberación de Auschwitz
Atentado frustrado contra Hitler
El desembarco de Normandía
Japón bombardea Pearl Harbor
La invasión de la URSS
Firma del pacto Roma-Berlín-Tokio
Bombas nazis sobre Londres
Alemania invade París
Campos de concentración
El gueto de Varsovia
Hitler y Mussolini
Alemania ataca Polonia
Los juicios de Nüremberg
Bombardeos de Hiroshima y Nagasaki
La capitulación alemana
El suicidio de Hitler
La muerte del Duce
IWO JIMA
La conferencia de Yalta
La liberación de Auschwitz
Atentado frustrado contra Hitler
El desembarco de Normandía
Japón bombardea Pearl Harbor
La invasión de la URSS
Firma del pacto Roma-Berlín-Tokio
Bombas nazis sobre Londres
Alemania invade París
Campos de concentración
El gueto de Varsovia
Hitler y Mussolini
Alemania ataca Polonia
El déficit del Estado se multiplica por cinco y roza el 6% del PIB
lavanguardia.es
En el mismo período del año pasado, la cifra era del 1,24%
27/10/2009 | Actualizada a las 13:37h | Economía
Madrid. (EFE).- El déficit del Estado hasta septiembre se elevó a 62.780 millones de euros, el 5,96% del PIB, lo que supone casi cinco veces más que el registrado en el mismo periodo de 2008 (1,24%), según el secretario de Estado de Hacienda y Presupuestos, Carlos Ocaña.
Este saldo negativo en términos de contabilidad nacional se produjo porque la crisis económica hizo que el Estado gastase mucho más que lo que ingresó. Así, los gastos hasta septiembre ascendieron a 135.130 millones de euros (el 22,6% más que en el mismo periodo de 2008) y los ingresos fueron de 72.350 millones (el 25,2% menos).
Además, ha apuntado que estas cifras justifican la política que el Gobierno ha plasmado en los Presupuestos del año que viene, porque exigen un esfuerzo -con la reducción del gasto y el aumento de los impuestos- para avanzar en la consolidación fiscal y conseguir cumplir en 2012 el Pacto de Estabilidad europeo, que obliga a registrar ese año un déficit público inferior al 3% del PIB.
El secretario de Estado ha vuelto a justificar el elevado déficit registrado por dos razones: la actividad económica débil y las medidas de impulso aprobadas por el Gobierno para hacer frente a la crisis. Dichas medidas, ha asegurado, explican cinco puntos de la pérdida de ingresos -de forma que habrían caído el 20,2% en lugar del 25,2% sin estas actuaciones- y seis puntos del aumento del gasto -que habría sido del 16,6% en lugar que del 22,6%.
Ocaña ha admitido que el elevado aumento del gasto público se deriva del incremento de las transferencias corrientes (que fue del 28,1%, hasta los 77.089 millones), debido en buena parte a las que el Estado ha tenido que hacer al Servicio Público de Empleo para sufragar las prestaciones por el paro. Y es que han sido necesarios hasta septiembre 13.508 millones de euros adicionales para pagar las prestaciones por paro.
En el mismo período del año pasado, la cifra era del 1,24%
27/10/2009 | Actualizada a las 13:37h | Economía
Madrid. (EFE).- El déficit del Estado hasta septiembre se elevó a 62.780 millones de euros, el 5,96% del PIB, lo que supone casi cinco veces más que el registrado en el mismo periodo de 2008 (1,24%), según el secretario de Estado de Hacienda y Presupuestos, Carlos Ocaña.
Este saldo negativo en términos de contabilidad nacional se produjo porque la crisis económica hizo que el Estado gastase mucho más que lo que ingresó. Así, los gastos hasta septiembre ascendieron a 135.130 millones de euros (el 22,6% más que en el mismo periodo de 2008) y los ingresos fueron de 72.350 millones (el 25,2% menos).
Además, ha apuntado que estas cifras justifican la política que el Gobierno ha plasmado en los Presupuestos del año que viene, porque exigen un esfuerzo -con la reducción del gasto y el aumento de los impuestos- para avanzar en la consolidación fiscal y conseguir cumplir en 2012 el Pacto de Estabilidad europeo, que obliga a registrar ese año un déficit público inferior al 3% del PIB.
El secretario de Estado ha vuelto a justificar el elevado déficit registrado por dos razones: la actividad económica débil y las medidas de impulso aprobadas por el Gobierno para hacer frente a la crisis. Dichas medidas, ha asegurado, explican cinco puntos de la pérdida de ingresos -de forma que habrían caído el 20,2% en lugar del 25,2% sin estas actuaciones- y seis puntos del aumento del gasto -que habría sido del 16,6% en lugar que del 22,6%.
Ocaña ha admitido que el elevado aumento del gasto público se deriva del incremento de las transferencias corrientes (que fue del 28,1%, hasta los 77.089 millones), debido en buena parte a las que el Estado ha tenido que hacer al Servicio Público de Empleo para sufragar las prestaciones por el paro. Y es que han sido necesarios hasta septiembre 13.508 millones de euros adicionales para pagar las prestaciones por paro.
martes, 20 de octubre de 2009
ANTECEDENTES Y NOTICIAS ACTUALES DE LA CRISIS ECONOMICA ESPAÑA
Echa un vistazo a esta presentación Slideshare:
LA PRENSA DIARIA SE MUERE
Le Monde Diplomatique
Por Ignacio Ramonet
El siniestro es descomunal. Decenas de diarios están en quiebra. En Estados Unidos ya han cerrado no menos de ciento veinte. Y el tsunami golpea ahora a Europa. Ni siquiera se salvan los otroS "rotativos de referencia": El País en España, Le Monde en Francia, The Times y The Independent en el Reino Unido, Corriere della Sera y La Repubblica en Italia, etc. Todos ellos acumulan fuertes pérdidas económicas, derrumbe de la difusión y hundimiento de la publicidad. Para recortar gastos, muchas publicaciones están reduciendo su número de páginas; Los despidos son masivos. Desde enero de 2008 se han suprimido 21.000 empleos en los periódicos estadounidenses. En España, "entre junio de 2008 y abril de 2009, 2.221 periodistas han perdido su puesto de trabajo".
La prensa escrita diaria de pago se halla al borde del precipicio y busca desesperadamente fórmulas para sobrevivir.
Algunos analistas estiman obsoleto ese modo de información. Michael Wolf, de Newser , vaticina que el 80% de los rotativos norteamericanos desaparecerán (3). Más pesimista, Rupert Murdoch pronostica que, en el próximo decenio, todos los diarios dejarán de existir...
¿Qué es lo que agrava tan letalmente la vieja delicuescencia de la prensa escrita cotidiana? Un factor coyuntural: la crisis económica global que provoca una mengua de la publicidad y una restricción del crédito. Y que, en el momento más inoportuno, ha venido a acrecentar los males estructurales del sector: mercantilización de la información, adicción a la publicidad, pérdida de credibilidad, bajón de suscriptores, competencia de la prensa gratuita, envejecimiento de los lectores...
La prensa diaria sigue practicando un modelo económico e industrial que no funciona. El recurso de construir grandes grupos multimedia internacionales, como se hizo en los años 1980 y 1990, ya no sirve frente a la proliferación de los nuevos modos de difusión de la información y del ocio, vía Internet o los teléfonos móviles. Paradójicamente, nunca han tenido los diarios tanta audiencia como hoy. Con Internet, el número de lectores ha crecido de manera exponencial. Pero la articulación con la Red sigue siendo desdichada. Porque establece una injusticia al obligar al lector de kiosco, el que compra el diario, a subvencionar al lector de pantalla que lee gratuitamente la edición digital (más extensa y amena). Y porque la publicidad en la versión de la web no cunde, al ser mucho más barata que en la versión de papel. Pérdidas y ganancias no se equilibran.
a todo lo anterior se suma lo más preocupante: el desplome de la credibilidad.
Frente a los nuevos "pecados capitales" del periodismo, los ciudadanos se sienten vulnerados en sus derechos. Saben que disponer de información fiable y de calidad es más importante que nunca. Para ellos y para la democracia. Y se preguntan: ¿dónde buscar la verdad?
lunes, 19 de octubre de 2009
ASTRONOMÍA | Hallazgo realizado por la ESO
Descubren una treintena de planetas fuera de los límites del Sistema Solar
Exoplaneta cerca de la estrella Gliese 667 C. | ESO.
El Observatorio Europeo Austral (ESO) ha anunciado el descubrimiento de 32 nuevos planetas fuera de Sistema Solar. El responsable del hallazgo es el espectógrafo HARPS (siglas en inglés del Buscador de Planetas de Velocidad Radial de Alta precisión), que se confirma como el mayor cazador de Galaxias del mundo.
El descubrimiento significa un incremento de un 30% en el número de exoplanetas de masa pequeña conocidos. El tamaño de los planetas hallados varía de cinco veces el tamaño de la Tierra hasta cinco veces el de Júpiter.
"HARPS es un instrumento único, extremadamente preciso, ideal para descubrir otros mundos", afirmó Stéphane Udry, investigadora del Observatorio de Ginebra y miembro del equipo responsable del descubrimiento. "Hemos completado la fase inicial de cinco años de nuestro programa, que ha resultado un éxito más allá de nuestras mayores expectativas".
El nuevo grupo de exoplanetas anunciados este lunes reafirma la precisión del HARPS en la búsqueda de planetas pequeños fuera del Sistema Solar, conocidos como SuperTierras, que tienen una masa cinco veces mayor que nuestro planeta. HARPS ha descubierto 24 de los 28 planetas de este tipo que se conocen. La mayor parte de sistemas multiplanetarios en los que residen estos astros de baja masa contienen un mínimo de cinco planetas.
El HARPS fue instalado en 2003, y desde su puesta en funcionamiento viene estudiando los movimientos de estrellas fuera de nuestro sistema planetario, gracias pequeños cambios que detecta en su velocidad radial. Esta precisión es crucial para el descubrimiento de exoplanetas, que se realiza a partir de la medición de estos cambios que se producen por la influencia que las órbitas que los planetas tienen sobre su estrella.
martes, 13 de octubre de 2009
La crisis golpea a Al Qaeda
Los talibán, con menos dificultades
Afronta 'su situación financiera más débil en los últimos años', según EEUU
Sin embargo, aún existe un grupo de donantes 'dispuestos a aportar dinero'
La crisis no sólo afecta a comercios, bancos o aseguradoras. También los terroristas están con el agua al cuello, en especial los miembros de Al Qaeda, una organización que según EEUU se enfrenta a "su situación financiera más débil en los últimos años".
David Cohen, subsecretario del Tesoro para asuntos de financiación terrorista, explicó este lunes en Washington que Al Qaeda está perdiendo influencia como consecuencia de los esfuerzos de EEUU y sus aliados para cortar la financiación del grupo terrorista actuando contra sus donantes y reduciendo sus posibilidades de transferir dinero entre cuentas.
Sólo en la primera mitad del año, los líderes de la organización que atentó contra las Torres Gemelas y el Pentágono hicieron cuatro llamamientos públicos para recaudar fondos con el fin de fortalecer su capacidad de reclutamiento y entrenamiento de militantes.
Sin embargo, Cohen advirtió de que esa "débil" situación podría revertirse rápidamente porque aún existe un grupo de donantes "que están dispuestos a aportar dinero a Al Qaeda".
Auge talibán
Mientras tanto, los talibán parecen estar llevando mejor la crisis. Los radicales financian sus ataques contra EEUU y las fuerzas de la coalición en Afganistán mediante actividades criminales que incluyen la extorsión a los cultivadores de amapolas del opio, a los traficantes de heroína y a los empresarios, a quienes exigen dinero a cambio de protección.
Según Richard Holbrooke, el enviado especial de la Casa Blanca a Afganistán y Pakistán, la principal fuente de ingresos de los talibán proviene de 'patrocinadores' privados afincados en el golfo Pérsico.
Afronta 'su situación financiera más débil en los últimos años', según EEUU
Sin embargo, aún existe un grupo de donantes 'dispuestos a aportar dinero'
La crisis no sólo afecta a comercios, bancos o aseguradoras. También los terroristas están con el agua al cuello, en especial los miembros de Al Qaeda, una organización que según EEUU se enfrenta a "su situación financiera más débil en los últimos años".
David Cohen, subsecretario del Tesoro para asuntos de financiación terrorista, explicó este lunes en Washington que Al Qaeda está perdiendo influencia como consecuencia de los esfuerzos de EEUU y sus aliados para cortar la financiación del grupo terrorista actuando contra sus donantes y reduciendo sus posibilidades de transferir dinero entre cuentas.
Sólo en la primera mitad del año, los líderes de la organización que atentó contra las Torres Gemelas y el Pentágono hicieron cuatro llamamientos públicos para recaudar fondos con el fin de fortalecer su capacidad de reclutamiento y entrenamiento de militantes.
Sin embargo, Cohen advirtió de que esa "débil" situación podría revertirse rápidamente porque aún existe un grupo de donantes "que están dispuestos a aportar dinero a Al Qaeda".
Auge talibán
Mientras tanto, los talibán parecen estar llevando mejor la crisis. Los radicales financian sus ataques contra EEUU y las fuerzas de la coalición en Afganistán mediante actividades criminales que incluyen la extorsión a los cultivadores de amapolas del opio, a los traficantes de heroína y a los empresarios, a quienes exigen dinero a cambio de protección.
Según Richard Holbrooke, el enviado especial de la Casa Blanca a Afganistán y Pakistán, la principal fuente de ingresos de los talibán proviene de 'patrocinadores' privados afincados en el golfo Pérsico.
Obama , nobel de la paz
Lleva ocho meses y medio en la Casa Blanca
Apenas le ha dado tiempo a poner en marcha su ambiciosa agenda legislativa en los ocho meses y medio que lleva en la Casa Blanca, pero el comité de los Nobel considera que sus "extraordinarios esfuerzos para fortalecer la diplomacia internacional y la cooperación entre los pueblos" merecen un galardón. Contra todo pronóstico, Barack Obama ha ganado el Nobel de la Paz 2009.
"Como presidente, Obama ha creado un nuevo clima en la política internacional. La diplomacia multilateral ha recuperado un puesto prioritario, con énfasis en el papel que pueden desempeñar la ONU y otras instituciones internacionales", explican los organizadores.
El presidente, 'abrumado'
Obama defiende Chicago 2016. | Efe
El galardón se anunció cuando aún eran las cinco de la madrugada en Washington. El portavoz de la Casa Blanca, Robert Gibbs, despertó al gobernante al enterarse por 'e-mail' de la noticia y éste, tan boquiabierto como todos, dijo sentirse "abrumado" por un éxito que seguramente no tenía previsto en su calendario.
Y no es para menos. En poco más de cuatro años, Obama ha pasado de ser prácticamente un desconocido a ocupar un escaño en el Senado, derrotar a la 'gigante' Hillary Clinton en las primarias demócratas, tumbar a John McCain en las elecciones de noviembre y, finalmente, arrebatar el Nobel a activistas rusos, disidentes chinos y otros aspirantes que parecían contar con más posibilidades que él. Una trayectoria triunfal sólo truncada el pasado viernes por el rotundo fracaso de la candidatura de Chicago 2016 en Copenhague.
No ha sido Obama el único presidente de EEUU en obtener el premio, pero nunca antes se le había concedido a alguien que llevara tan poco tiempo en el poder. El republicano Theodore Roosevelt (1906), por su intermediación en la guerra ruso-japonesa, y los demócratas Woodrow Wilson (1919) y Jimmy Carter (2002), ambos por promover la paz, lo recibieron en el tramo final de sus mandatos o incluso cuando ya habían abandonado el poder. ¿Será Obama el primero que se gana el Nobel años después de conseguirlo?
martes, 6 de octubre de 2009
Peli recomendada
MALDITOS BASTARDOS
Durante la ocupación alemana de Francia, Shosanna Dreyfus presencia la ejecución de su familia a manos del coronel nazi Hans Landa. Shosanna consigue escapar y huye a París, donde se forja una nueva identidad como dueña y directora de un cine. En otro lugar de Europa, el teniente Aldo Raine organiza un grupo de soldados judíos para tomar represalias contra objetivos concretos. Conocidos por el enemigo como "The Basterds" (Los cabrones), los hombres de Raine se unen a la actriz alemana Bridget Von Hammersmark, una agente secreta que trabaja para los aliados, con el fin de llevar a cabo una misión que hará caer a los líderes del Tercer Reich. El destino quiere que todos se encuentren bajo la marquesina de un cine donde Shosanna espera para vengarse.
Durante la ocupación alemana de Francia, Shosanna Dreyfus presencia la ejecución de su familia a manos del coronel nazi Hans Landa. Shosanna consigue escapar y huye a París, donde se forja una nueva identidad como dueña y directora de un cine. En otro lugar de Europa, el teniente Aldo Raine organiza un grupo de soldados judíos para tomar represalias contra objetivos concretos. Conocidos por el enemigo como "The Basterds" (Los cabrones), los hombres de Raine se unen a la actriz alemana Bridget Von Hammersmark, una agente secreta que trabaja para los aliados, con el fin de llevar a cabo una misión que hará caer a los líderes del Tercer Reich. El destino quiere que todos se encuentren bajo la marquesina de un cine donde Shosanna espera para vengarse.Las emisiones de CO2 se reducirán un 3% en 2009 por la crisis económica
Las emisiones mundiales de CO2, el principal gas causante del calentamiento global, se reducirán un 3% en 2009 como consecuencia de la crisis económica. Ésta es la principal conclusión de un estudio presentado en Bangkok por la Agencia Internacional de la Energía (AIE).
Este descenso será el más fuerte jamás registrado en 40 años, según ha precisado el director de la AIE, Faith Birol, en el transcurso de una conferencia de prensa, en al que ha destacado que hasta ahora la evolución de las emisiones ha registrado un aumento del 3% cada año.
En su opinión, el descenso de las emisiones representa una "ventana única" para lograr una reducción de CO2 que permita frenar el cambio climático, si se aplican de forma inmediata las políticas adecuadas para lograrlo.
"La crisis económica y financiera ha creado una oportunidad para la transición del sistema energético global. Es una oportunidad única, pero debemos actuar ahora", señala secretario sobre Cambio Climático de la ONU, Yvo de Boer, en el prólogo del informe.
La energía, que representa dos tercios de las emisiones globales de gases de efecto invernadero, es "el núcleo del problema y por lo tanto debe ser clave en la solución", afirma la AIE. La organización presentó una propuesta que podría limitar la concentración de gases de efecto invernadero en la atmósfera a 450 partes por millón, lo que, según los científicos, serviría para limitar el aumento de la temperatura global a + 2 grados.
El descenso de las emisiones previstas en 2009 provocado por la crisis significa que "es más fácil alcanzar la meta de 450 ppm de este año que el pasado", dijo Birol. Según la AIE, tres cuartas partes de esta disminución estarían relacionadas con la crisis económica y la cuarta está relacionada con las medidas aplicadas por los gobiernos para luchar contra el cambio climático.
El próximo diciembre se celebrará en Copenhague la próxima cumbre mundial del clima, en la que se tratará de buscar un marco sustituto para el Protocolo de Kioto.
Obtenida de: http://www.elmundo.es/elmundo/2009/10/06/ciencia/1254816796.html?a=CAMb3e2b51d64be837f3434b1ac6537c0d4&t=1254829947
lunes, 5 de octubre de 2009
Juegos de 2016
Aqui os dejo un articulo referente a la candidatura de Madrid como sede olímpica publicado en elmundo.es en el que se exponen diez posibles motivos que pudieron contribuir a su "no" elección.
Juzgaz vosotros mismos.
JUEGOS DE 2016 RÍO SE ADUEÑA DEL SUEÑO OLÍMPICO
Las 10 razones del 'no' a Madrid
MIGUEL A. HERGUEDAS
Sólo una hora duró la ilusión en Madrid, el tiempo para la última votación, que confirmó el trasvase de votos de Chicago y Tokio a Río de Janeiro. La candidatura española dio la sorpresa al liderar la primera votación y llegar a la final, pero ahí se vio perjudicada por diversos motivos, desde la rotación de continentes hasta la ausencia del tradicional apoyo latino, que se decantó por la opción brasileña.
1.- Falta de peso en el COI.
La influencia de Samaranch aseguraba tradicionalmente 30 votos, pero ese 'suelo' en que se movió Madrid se convirtió también en su 'techo'. Madrid arrancó líder con 28 apoyos, pero sólo pudo arrancar cuatro más en la finalísima. Río le arrebató esta vez el importante voto latino, con 15 representantes.
2.- Rotación de continentes.
La ley no escrita de que dos Juegos no se pueden celebrar en el mismo continente de forma consecutiva lleva vigente desde Helsinki 1952. Tras la decepción de 2012, Madrid decidió apostar de nuevo a pesar de contar con este lastre. París, también derrotada hace cuatro años, decidió aguardar su turno hasta 2020. Quizá acertó de lleno.
3.- Perfil bajo de las estrellas.
Raúl completó una notable presentación en Copenhague, pero las dos principales figuras del deporte español lo vieron desde la distancia. La sombra de Rafa Nadal, que arranca el miércoles en el torneo de Shanghai y Pau Gasol, con descanso obligado de los Lakers, flotó en el ambiente. Ambos podían haber dado un impulso decisivo a la candidatura.
4.- Líderes políticos. La innegable influencia geopolítica de Obama o el pujante carisma de Lula contrastaban con el papel secundario a nivel internacional de Zapatero. El presidente del Gobierno, siempre optimista, no dio el suficiente empaque a la candidatura y apenas utilizó el inglés o el francés para dirigirse a los miembros del CIO.
5.- Confusión en el dopaje.
Lo avisaron tras la presentación en mayo y reincidió en Copenhague el sueco Arne Ljungqvist, presidente de la Comisión Médica del COI. El dopaje era un asunto conflictivo y el Gobierno tuvo que actuar a contrarreloj para ampliar el horario de seguimiento a los atletas acorde con la AMA. Fue a través un Decreto Ley con fecha del 20 de septiembre que se ha mostrado insuficiente.
6.- Entramado administrativo.
A pesar de que la financiación pública rayaba a gran altura, los problemas entre las diversas administraciones lastraron el proyecto. Así lo advirtió el informe del 2 de septiembre y los tres estratos del dinero público (local, regional y nacional) suscitaron demasiadas dudas en comparación con Río.
7.- La presentación de mayo.
Se dijo que sólo era un sello, que no había problema por no alcanzar la calificación "muy alta calidad" en la presentación, pero el último puesto en el examen previo hizo nadar a contracorriente en la recta final. Algo se mejoró en Copenhague, pero las críticas también se extendieron por un vídeo que ya se había enseñado demasiadas veces.
8.- Los últimos en salir de la crisis.
Fue un pésimo augurio, pero el FMI ofreció un pronóstico sombrío sólo horas antes del momento clave, al asegurar que España será el último gran país en salir de la crisis mundial. Los datos del PIB, el paro y la salida de la recesión no invitaban a nada bueno. Río supo explotar la pujanza brasileña, una de las economías emergentes junto a India, Rusia y china.
9.- Eventos deportivos a la baja.
La apuesta de 2012 se tradujo en citas organizativas de primer orden (Eurobasket y Mundiales de judo, ciclismo o gimnasia), un listón demasiado alto. El pulso se mantuvo a duras penas por la llegada del Masters 1.000 al Madrid Arena o la final de la Champions. Río, por ejemplo, supo explotar este factor, negativo en un primer vistazo. Dos años depués del Mundial de Fútbol tendrá Juegos.
10.- Barcelona, demasiado cerca.
El éxito de 1992 resultó apabullante, pero Madrid habría necesitado un plazo mayor para dejar su sello y desmarcarse de ese grato recuerdo. De hecho, ningún país salvo EEUU ha conseguido organizar dos Juegos en un plazo menor, los 12 años que separaron las citas de Los Angeles y Atlanta. Además, las potencias europeas negaron su voto pensando en sus posibilidades para 2020, cuando el turno quizá vuelva al Viejo Continente.
2008 UNIDAD EDITORIAL INTERNET S.L. > ELMUNDO.ES
http://http//www.elmundo.es/especiales/2008/12/elmundodeporte/madrid2016/2009/10/02/seccion_01/1254503820.html
Juzgaz vosotros mismos.
JUEGOS DE 2016 RÍO SE ADUEÑA DEL SUEÑO OLÍMPICO
Las 10 razones del 'no' a Madrid
MIGUEL A. HERGUEDAS
Sólo una hora duró la ilusión en Madrid, el tiempo para la última votación, que confirmó el trasvase de votos de Chicago y Tokio a Río de Janeiro. La candidatura española dio la sorpresa al liderar la primera votación y llegar a la final, pero ahí se vio perjudicada por diversos motivos, desde la rotación de continentes hasta la ausencia del tradicional apoyo latino, que se decantó por la opción brasileña.
1.- Falta de peso en el COI.
La influencia de Samaranch aseguraba tradicionalmente 30 votos, pero ese 'suelo' en que se movió Madrid se convirtió también en su 'techo'. Madrid arrancó líder con 28 apoyos, pero sólo pudo arrancar cuatro más en la finalísima. Río le arrebató esta vez el importante voto latino, con 15 representantes.
2.- Rotación de continentes.
La ley no escrita de que dos Juegos no se pueden celebrar en el mismo continente de forma consecutiva lleva vigente desde Helsinki 1952. Tras la decepción de 2012, Madrid decidió apostar de nuevo a pesar de contar con este lastre. París, también derrotada hace cuatro años, decidió aguardar su turno hasta 2020. Quizá acertó de lleno.
3.- Perfil bajo de las estrellas.
Raúl completó una notable presentación en Copenhague, pero las dos principales figuras del deporte español lo vieron desde la distancia. La sombra de Rafa Nadal, que arranca el miércoles en el torneo de Shanghai y Pau Gasol, con descanso obligado de los Lakers, flotó en el ambiente. Ambos podían haber dado un impulso decisivo a la candidatura.
4.- Líderes políticos. La innegable influencia geopolítica de Obama o el pujante carisma de Lula contrastaban con el papel secundario a nivel internacional de Zapatero. El presidente del Gobierno, siempre optimista, no dio el suficiente empaque a la candidatura y apenas utilizó el inglés o el francés para dirigirse a los miembros del CIO.
5.- Confusión en el dopaje.
Lo avisaron tras la presentación en mayo y reincidió en Copenhague el sueco Arne Ljungqvist, presidente de la Comisión Médica del COI. El dopaje era un asunto conflictivo y el Gobierno tuvo que actuar a contrarreloj para ampliar el horario de seguimiento a los atletas acorde con la AMA. Fue a través un Decreto Ley con fecha del 20 de septiembre que se ha mostrado insuficiente.
6.- Entramado administrativo.
A pesar de que la financiación pública rayaba a gran altura, los problemas entre las diversas administraciones lastraron el proyecto. Así lo advirtió el informe del 2 de septiembre y los tres estratos del dinero público (local, regional y nacional) suscitaron demasiadas dudas en comparación con Río.
7.- La presentación de mayo.
Se dijo que sólo era un sello, que no había problema por no alcanzar la calificación "muy alta calidad" en la presentación, pero el último puesto en el examen previo hizo nadar a contracorriente en la recta final. Algo se mejoró en Copenhague, pero las críticas también se extendieron por un vídeo que ya se había enseñado demasiadas veces.
8.- Los últimos en salir de la crisis.
Fue un pésimo augurio, pero el FMI ofreció un pronóstico sombrío sólo horas antes del momento clave, al asegurar que España será el último gran país en salir de la crisis mundial. Los datos del PIB, el paro y la salida de la recesión no invitaban a nada bueno. Río supo explotar la pujanza brasileña, una de las economías emergentes junto a India, Rusia y china.
9.- Eventos deportivos a la baja.
La apuesta de 2012 se tradujo en citas organizativas de primer orden (Eurobasket y Mundiales de judo, ciclismo o gimnasia), un listón demasiado alto. El pulso se mantuvo a duras penas por la llegada del Masters 1.000 al Madrid Arena o la final de la Champions. Río, por ejemplo, supo explotar este factor, negativo en un primer vistazo. Dos años depués del Mundial de Fútbol tendrá Juegos.
10.- Barcelona, demasiado cerca.
El éxito de 1992 resultó apabullante, pero Madrid habría necesitado un plazo mayor para dejar su sello y desmarcarse de ese grato recuerdo. De hecho, ningún país salvo EEUU ha conseguido organizar dos Juegos en un plazo menor, los 12 años que separaron las citas de Los Angeles y Atlanta. Además, las potencias europeas negaron su voto pensando en sus posibilidades para 2020, cuando el turno quizá vuelva al Viejo Continente.
2008 UNIDAD EDITORIAL INTERNET S.L. > ELMUNDO.ES
http://http//www.elmundo.es/especiales/2008/12/elmundodeporte/madrid2016/2009/10/02/seccion_01/1254503820.html
Metallica y ACDC
Para los fans de Metallica, ACDC y el heavy metal en general, entre los que me incluyo, os dejo esta noticia a modo de curiosidad.
Las Converse ponen rumbo al infierno
Que se preparen los incondicionales del rock más duro. La conocida marca estadounidense Converse acaba de sacar al mercado las Chuck Taylor de alto voltaje, unas zapatillas que llevarán las señas de identidad de Metallica y ACDC. Así lo cuenta Marcia Burnier en la edición digital del Liberation.
La colección de los dos grandes del Hard Rock se llama Music Collaboration y en ella las Converse se distinguen por llevar la efigie del mítico álbum Highway to Hell de ACDC, o la carátula del álbum Ride the lightning de Metallica. Este último no es ni por asomo el álbum mas conocido del grupo, pero según la marca americana “en la era digital, los chicos se interesan más y más por los clásicos”.
La relación entre Converse y las estrellas del rock no es cosa de ayer. En el 2008, una edición limitada y grunge en honor a Kurt Cobain disparó las ventas. La colección British invasion (Invasión británica) no fue menos. The Who con la patriótica bandera con efecto vintage, y Pink Floyd con la carátula de su álbum Wish you were here invadieron las zapatillas de moda.
Converse ha trabajado estrechamente con cada uno de los artistas de estos grupos musicales para diseñar unas zapatillas que logren la expresión exacta de su esencia. Lo han intentado buscando proveedores del material gráfico y la aprobación del material para la parte superior y la silueta de la zapatilla. Todo para que el resultado represente un momento fundamental en la vida de cada grupo.
Por eso no es de extrañar que las Converse sean más que unas zapatillas. Desde su invención en 1918 hasta los primeros equipos de baloncesto afroamericanos, pasando por el nacimiento de la NBA, y desde el rock and roll hasta la cultura pop de la actualidad, se han convertido en todo un icono americano.
Que se preparen los incondicionales del rock más duro. La conocida marca estadounidense Converse acaba de sacar al mercado las Chuck Taylor de alto voltaje, unas zapatillas que llevarán las señas de identidad de Metallica y ACDC. Así lo cuenta Marcia Burnier en la edición digital del Liberation.
La colección de los dos grandes del Hard Rock se llama Music Collaboration y en ella las Converse se distinguen por llevar la efigie del mítico álbum Highway to Hell de ACDC, o la carátula del álbum Ride the lightning de Metallica. Este último no es ni por asomo el álbum mas conocido del grupo, pero según la marca americana “en la era digital, los chicos se interesan más y más por los clásicos”.
La relación entre Converse y las estrellas del rock no es cosa de ayer. En el 2008, una edición limitada y grunge en honor a Kurt Cobain disparó las ventas. La colección British invasion (Invasión británica) no fue menos. The Who con la patriótica bandera con efecto vintage, y Pink Floyd con la carátula de su álbum Wish you were here invadieron las zapatillas de moda.
Converse ha trabajado estrechamente con cada uno de los artistas de estos grupos musicales para diseñar unas zapatillas que logren la expresión exacta de su esencia. Lo han intentado buscando proveedores del material gráfico y la aprobación del material para la parte superior y la silueta de la zapatilla. Todo para que el resultado represente un momento fundamental en la vida de cada grupo.
Por eso no es de extrañar que las Converse sean más que unas zapatillas. Desde su invención en 1918 hasta los primeros equipos de baloncesto afroamericanos, pasando por el nacimiento de la NBA, y desde el rock and roll hasta la cultura pop de la actualidad, se han convertido en todo un icono americano.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
